Versjon 10.4.2011

" I like to think there is a kind of sustainable adoptions to fight for". (Morten Johanssen)

Siste nytt og avsløringer–

Å hjelpe flere barnløsemed å få barn er en viktig sak for Arbeiderpartiet, sier Anniken Huitfeldt, leder for Aps kvinnenettverk, som gratulerte foreningen Ønskebarn med trettiårsdagen.

Merk: AP har årtier ydet denne hjelpen ved å gjøre tusener av fargede mødre barnløse.

De kaller dette barnetyveriet :¨Frigjøre barn for adopsjon"

vvoksne adopterte verden over finner ikke en eneste god adopsjonsorganisasjon med god praksis som kan nevnes med navn!

adopsjon Den norske stat betaler gladeligb for falske fødsels- og http://www.tv2.no/nyheter/nonnene-sa-babyen-doede-men-det-var-loegn-3682796.htmldødsattester

Bergens Tidende åpner mange sår hos adopterte som trenger healing

Prøv rådene til Joe Soll

http://www.adoptionhealing.com/Trauma/index.html

Bergens tidende leverer et godt stykke arbeid om adopsjon i dag, men det de fire kvinnene fordæmmes for, fikk Ketil Lehland st. Olavs Orden for, med den forskjell at hans famøse virksomhet var rettet mot utenlandske fargede mødre og barn og maffiaorganisasjonen het Adopsjonsforum og var godkjent av statens korrupte adopsjonregime.

http://www.bt.no/nyheter/lokalt/adopsjon/Disse-ledet-adopsjonsnettverket-2681286.html

Adopsjonsforums og Gudims usannheter igjen avslørt!

Etiopia: http://www.youtube.com/watch?v=BP8tD2T6QEY&feature=youtu.be

http://research-china.blogspot.ca/2012/04/dark-side-of-chinas-aging-out-orphan.html?m=1

Gudims eventyrfortellinger om adopsjon, tar visst aldri slutt i hans jakt på lettjente penger.

Trist at noen lar seg lure og bedra å denne Gudim og hans famøse virksomhet.

De norske barnehandlerne vil ha det til at man må "Søke om adopsjon";Hvilket er rent sprøyt.De tjener millioner av kroner årlig på denne formen for adopsjonsbedrageri gjort i vinnings hensikt. Norske uvitende adopsjonsvillige svindles for millioner av kroner hvert år. Værst er Adopsjonsforum under ledelse av Øystein Gudim som rått utnytter alle muligheter.

Man fremmer krav om offentlig anerkjennelse av en opprettet adopjon, eller krav om bevilling når vilkårene for dette forligger; Det er den kravstillende adoptant har personlig ansvar for at lovens vilkår er oppfylt. Er de det, har man rett til bevilling eller norsk anerkjennelse av en utenlandsk adopsjon.

BergensTidende med en positiv innsats!

Det norske adopsjonssregimet v/ Knut R. Steenberg innrømmer at mange adopterte etter 1945 er ulovlig adoptert, men i sedvanlig stil så bagatelliserer han dette, slik han alltid her gjort om ulovlige adopsjoner. Hans lojale forsvar av av sin arbeidsgivers myndighetsmisbruk, forsømmelser og unnlatelser er i et omfang som er Notges størst skandale på familirettens område og har rammet langt over 10.000 mennesker i og utenfor Norge.

http://www.bt.no/nyheter/lokalt/--Ikke-alt-talte-dagens-lys-2676950.html

Steenberg underslår at han mener at en ulovlig adopsjon blir lovlig etter noen år, og at et stjålet barn ikke er stjålet lengre etter noen år og at dokumentfalsk etter noen år ikke lengre er det. Det sier det meste om denne norske "adopsjonseksperten", med tusenvis av ulovlige adopsjoner på samvitigheten, og mye annet snusk og forsømmelser.

Berens Tidende gjør et seriøst forsøk på å belyse adopsjonen i Norge som den første

større avisen i Norge. Synd avisen bommer så kapitalt om adoptanters "angrefrist". Avisen har tidligere markert seg poitivt på dette feltet i forhold til Aftenposten og Dagbladet.

Gode forsetter og intensjoner støttes.Hvorfor kjøpe BT, når alt av verdi er å lese gratis her?

Mye her å ta til seg: http://adoptionandfaith.blogspot.co.uk/2009/05/through-priests-adopted-eyes-adoption.html

Hvorfor har ikke regjeringen tilbudt de 450 utviste asylbarna en adopsjon via deres utviste foreldres samtykker?

Man må vel tro at den adopsjonskåte regjeringen har diskutert adopsjon med de utviste småbarnsforeldrene, slik at de ble kjent med at de kunne sikre barna sine et liv i Norge.

Med over 1000 statsgodkjente adoptenter i kø og på statens lister, skulle det være enkelt og raskt å *få etablert adopsjoner for alle barna, men regjeringen har åpebart ikke villet ha barna i Norge.

Det skrikes opp i Norge at de er overgrep mot barn som er født i Norge å flytte til sine foreldres hjemland, men man i Norge også hardnakket påstår det er barns beste å bli tatt fra sine utenlandske foreldre for å bli tatt alene til Norge og fremmede her.

* Er det mulig å være mer useriøs , selvmotsigende og inkonsekvent?

Gi de utviste foreldrene adopsjonsstøtte på kr. 42.000, slik staten gir de norske barnekjøperne.

Gi foreldrene forsikringer om at de skal få vite hvordan det har gått med barna når de er blitt 18 år, og at staten skal sørge for barna i voksen alder skal kunne treffe foreldrene og evt, gjenforenes med dem.

Hvor lar regjeringen små barn til asylsøkere på i årevis på asylmottak, når regjeringen kunnet bruk loven en tvangsadopsjo, slik regjeringen er så for og påstår er "barns beste".

Er regjeringen redd for å ødelegge butikkene til de norske barnehandlerne?

En korrupt barne- og adopsjonsminister må gå....... Det kan kanskje før til at fargede utenlanske mødres i noe mindre grad blir fødemaskiner for partifeller i SV og AP. Lurer på hvor mange slike partifeller som har fått ulovlige kjøpstillatelser eller kortere ventetid.......

Når regjeringen kan dele ut fargede utenlanske mødres barn for adopsjon, Kan det brukes til politisk korrupsjon, eller som "smøring" av maktpersoner i samfunnet.Hvem husker ikke barneminister Karita Bekkemellom som tildete en gidt partifelle et kinesisk barn for en ulovlig adopsjon. Barnet ble kun reddet fordi kineske myndigheter ikke godkjente det Bekkemellom ville skulle skje.

The reason for "adoption" is that someone need a houseslave, or two. In Norway the houslaves is of course not white

Regjeringen har valgt å bruke stockholmsyndromet som basis for sin adopsjonspolitikk og tvangsadopsjoner og barneimport

Mye tyder på at 75% av importadopterte er rammet og skadet av Stocholmsyndromet. Mange får et helt liv ødelagt av dette.

Hvor meget bør adopterte ha rett til i erstatning når deres rett til opplysninger om opprinnelig mor og far er krenket?

Når adopsjonen ikke er lovlig og gyldig?

Når adopsjonen er blitt dem til skade?

Sosialistenes homo-adopsjoner et adopsjonsfremskritt?

Hvis dette var et fremskritt, ville foreldre i Norge vist det ved å bruke sin adopsjonsrett mer enn før.

Intet tyder på at noen foreldre har ønsket to gifte enkjønnede homofile som adoptanter til sitt barn.

* Ikke en eneste foreldre!

Foreldre som vil bruke sin adopsjonrett, får opplyst fra staten om at det er staten alene som skal bestemme hvem som skal bli barnets adoptanter, selv om staten ikke har noen rett til dette, og dette er et klart makt- og myndighetsmisbruk.

* Dette er hovedgrunnen til at norske barn i så liten grad blir adoptert, og dermed går glipp av en oppvekst som. kunne vært barnas beste,. - Noe å tenke på.

* Statens adopsjonsregime forhindrer at norske barn blir adoptert.

*Begrunnelsen må vel være at regjeringa mener adopsjon ikke er bra for norske barn og barn i Norge. Vel, bare når det er tale om statens fantastisk gode tvangadopsjon.

VIKTIG Å VITE OM STATENS TVANGSADOPSJONER.

3 europeiske statsmakter har vært ivrige på tvangsadopsjon; Nazistaten, Francostaten og den norske sosialist-staten. Bra jobbet Lysbakken.!

Høyesterett har avdekket at staten ulovlig bruker tvangsadopsjon i 25% av de 2% som ofrene for statens barnetyveri har orket og hatt resurser til å få behandlet tvangsadopsjonen der der. 98% av ofrene har ikke klart å kjempe mot staten; hvilket tyder på at minst 300 foreldre og 300 barn siden 1953 er blitt offer for statens ulovlige tvangsadopsjon.

Krf. vil inndra enkjønnede par muligheten til å få statens hjelp og støtte til å bli adoptivforeldre. (Homofiles "rett til å adoptere" er en rett ingen heterofile i Norge noen gang har fått av lovlig den norske statsmakt)

bra! http://adoptertes-landsforening.blogspot.com/p/alf-gjr-alment-kjent.html

http://www.advokatthiis.no/index.php?option=com_k2&view=item&id=32:intervju-med-adresseavisa-2432011&Itemid=10

.http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article2420274.ece

http://www.fvn.no/lokalt/kristiansand/Tater-fikk-rekordstor-billighetserstatning-1946372.html

1946372.htmlhttp://www.uppsatser.se/uppsats/56986ad7e1/

NOE Å TENKE PÅ

Tusener av importadopterte i Norge har vokst opp i Norge med påstanden "du var uønsket av din fødemor, men veldig ønsket av oss"

En styggere og mer grusom løgn å servere noe barn, kan vel vanskelig tenkes?

Sosialistregjeringas andre makkverk om adopsjon på under 2 år, er presentert

Intet vestlig land har etter 1945 skapt flere tvangsadopterte i landet enn Norge. Antallet er i dag over 10.000 (norskfødte + utenlandsfødte).

Merkelig at Magne Raundalen mener å utvikle Stocholmssyndromet hos et barn skal være grunnlaget for statlig tvangsadopsjon og barns beste. Raundalen må ha gjort seg totalt blind på de problemer og vansker de adopterte sliter med .og har gjort til alle tider.

Hvor mange av de tusener voksne tvangsadopterte kan Raundalen bruke som dokumentasjon for sin synsing.
Hvor mange tvangsadopterte har Raundalen snakket med?
Hvor er de norske undrsøkelsene som viser at tvangsadopterte har fått adopsjoner som er blitt dem til gagn,slik ¨barnevernslovens absolutte vilkår for tvangsadopsjon har vært siden 1953?
Hvor mange selvmord har statens tvangsadopsjoner resultert i?

.

Importadopterte til Norge etter 1985 synes å være totalt uvitende om at de ved fylte 18 år kan ha rett til opp til 500.000 kroner i erstatning for brudd på adopsjonslovens § 12, annet ledd.

http://adoptertes-landsforening.blogspot.com/2012/02/500000-kr-i-erstatning-til.html

Norsk adopsjonforskning viser at kun fargede adopterte i Norge sliter med problemer. 25% med alvorlige problemer.

Likevel har adopsjonsforsker Monica Dalen gått ut med påstand om at "det gått bra med de fleste adopterte" i Norge. Hvordan vet hun det?

Monica Dalens forskningslogikk tilsier at hun kan si at "det går bra med de fleste voldtatte i Norge".

Monica Dalen ble brukt av regjeringen i dens "adopsjonsutvalg" i 2009 for å postulere:

"Adopsjon -barnets beste"

ADOPSJONSINSTITUTTET

Nettboken for alle interesserte av adopsjon.

Utgitt av foretaket med samme navn.

Norges mest leste bok om adopsjon og eneste offisielt regjeringfordømte nettbok!

.Direkte privat adopsjon - et grunnleggende privatrettslig rettsinstitutt siden 1917. En del av foreldretten og gir adopsjonsrett ved et privatrettslig samtykke fra barnets foreldre.

Andre adopsjonstyper finnes - ogå de som ikke skulle eksistere.

Norges eneste nett-bok for alle i den store norske adopsjonspopulasjonen og andre interesserte.

Norges eneste nett-bok om og for direkte privat adopsjon!

Direkte adopsjon omfatter også lovlig bruk av surrogatmødres adopsjonsrett
Den "foreningsfrie", køfrie og formidlingsfrie adopsjontypen av et utenlandsk barn.

Norges eneste nett-bok om matching og gjensidig adopsjon.

Norges eneste nettbok om surrogat-adopsjon

Norges eneste nett-bok om norsk adopsjonsrasisme og barnehandel

-------

Valget er ditt:

Adoption of children, ideas, choises, goals and feelings is a right for everyone. Adopt just and for the right reasons - and be safe and happy.

(Morten Johanssen 27.7.2011)

-----

Det norske privat- og familierettslige adopsjonsinstituttet har et meget konkret, bestemt og presist innhold.

I Norge finnes bare ett og konkret bestemt offentlig anerkjennebart adopsjonsinstitutt. Alt utenfor dette er ulovlig og ofte straffbart. Medvirkere er ikke skjermet for noe straffeansvar..
Norge er av Den europeiske menneskerettsdomstolen i Strasbourg det eneste nordiske landet som er dømt for illegal adopsjon. (Adele Johansen-saken)
Tvangsadopsjoner (adopsjoner mot foreldrenes vilje) av forskjellig sort faller utenfor det privat- og familierettslige adopsjonsinstituttet.

Det internasjonale ukontrollerte barne- og adopsjonsmarkedet

"Being viewed as a commodity and the whole business of adoption fees makes me feel marginalized, judged, and belittled." (Ung kvinnlig adoptert i USA)

"I have too many adult adoptee friends that scoff and joke at their adoption paperwork where they see how much their folks "paid" and speak about what they "cost." But beneath the joking, there is pain that they were looked at as a product and used in transactions." (First mother Claudia Corrigan D'Arcy)

Den Haag-adopterte amerikanske jusprofessor David M. Smolin og adoptivfar til to "internasjonalt adopterte" fra India beskriver presist det foretaket Adopsjonsinstituttet er imot og ikke vil være delaktig i:

"Child laundering occurs when children are illicitly obtained by fraud, force, or funds, and then processed through false paperwork into "orphans" and then adoptees. Child laundering thus involves illegally obtaining children by abduction, fraud, or purchase for purposes of adoption."

“Regrettably, in many cases, the emphasis has changed from the desire to provide a needy child with a home, to that of providing a needy parent with a child. As a result, a whole industry has grown, generating millions of dollars of revenues each year . . .”
The Special Rapporteur, United Nations, Commission on Human Rights, 2003.

"Over the past 30 years, the number of families from wealthy countries wanting to adopt children from other countries has grown substantially. At the same time, lack of regulation and oversight, particularly in the countries of origin, coupled with the potential for financial gain, has spurred the growth of an industry around adoption, where profit, rather than the best interests of children, takes centre stage. Abuses include the sale and abduction of children, coercion of parents, and bribery."
UNICEF's position on Inter-country adoption.

------

.

En nettbok for alle norske berørte av en adopsjon.

Nett-boken heter: "Adopsjonsinstituttet":

Opphavsrettighetene tilhører foretaket med samme navn.

Et privat- og familierettslig institutt innført i Norge i 1917. Det ga alle myndige foreldre selvbestemt adopsjonsrett. Noe alle foreldre i Norge og mange andre land har den dag i dag. Retten er like sterk som retten til å la sitt barn bli oppfostert av og bo hos andre foreldrene har bestemt.

Siden 1917 har det dannet seg stadig nye adopsjonstyper, adopsjonskonstellasjoner og varianter av disse. Den nyeste typen er statens importadopsjoner basert på utenlandske fargede foreldres barn av den mer eller mindre ulovlige typen. Også den ulovfestede voksenadopsjonen er blant de nyeste.

Foretaket Adopsjonsinstituttet har valgt dette navnet for å klargjøre at foretaket kun arbeider for og medvirker til adopsjoner som oppfylle norsk lovs ufravikelige vilkår for en lovlig adopsjon. "Adopsjoner", "adopterte" og "adoptivforeldre" som faller utenfor det norske adopsjonsinstituttet, er derfor ikke et relevant tema for denne nettboken. "Lissom-adopsjoner" overlates helt til de norske aktørene på det internasjonale barne- og adopsjonsmarkedet.

Foretaket Adopsjonsinstituttet har sett at en nett-bok er en god løsning. Alle berørte og interesserte kan nå få lett og billig tilgang til stoff som er viktig for den enkelte; dennes ståsted og forhold til adopsjon eller en bestemt adopsjon.

En papirbok om adopsjon og adopsjonstinstituttet med så stor bredde og dybde, finnes ikke og er neppe mulig å lage. Internett tilbyr en slik mulighet - en levende og utviklende bok - en nett-bok. Boken er under konstant evaluering og utvikling. Boken vil lengst mulig være gratis tilgjengelig.

Forfatteren har et annet og mer privat og personlig konsept på www.adopsjonsbloggen.com Her kan man les mer om den norske stats rolle og deltagelse på det internajonale barnemarkedet.
---------

VERD Å VITE

Det finnes alltid noen foreldre der ute som vil bruke sin adopsjonsrett om de bare kom i kontakt med de rette menneskene og får vite om den rette adopsjonen.

Det finnes foreldre som vil sikre sitt barn et bedre hjem og oppvekst for sitt barn enn det de selv er i stand til tilby og skape, - og - de mener barnet deres fortjener.

Alle foreldres lovlige og gyldige samtykke til adopsjon, gir barnet og adoptantene rett til adopsjon.

Alltid......

Hvem kan adoptere?

Svaret er enkelt, men dessverre totalt fortidd av statens adopsjonsregime og dens barneimportører, men er i alle typer lovlige adopsjoner et ufravikelig krav/vilkår:

Den/de som omfattes av lovlig og gyldig samtykke til adopsjon, har i utgangspunktet rett til statens bevilling til adopsjon eller få en norsk anerkjennelse av en utenlandsk adopsjon basert på foreldresamtykket.

Alle krav om offentlig anerkjennelse av en adopsjon, har siden 1917 ufravikelig vært basert på et lovlig og gyldig samtykke til adopsjon gitt av barnets foreldre etter norsk lov.
Haagkonvensjon 33's artikkel 4 har Stortinget enstemmig vedtatt den norske stat skal respektere og være ufravikelig for Norge. Artikkel 4 bygger på foreldrenes samtykke,

Noen må ha avgitt et lovlig og gyldig samtykke til adopsjon etter norsk lov, for at noen skal bli et barns lovlige adoptivforeldre.

De som har fått foreldrenes lovlige samtykke til adopsjon av foreldrens barn til seg, har rett til norsk offentlig anerkjennelse av adopsjonen. Staten må ha hjemmel i norsk lov for å nekte bevilling eller norsk anerkjennelse av en utenlandsk adopsjon.

-------

En advarsel:

Denne nett-boken kan gjøre alle med, i eller berørt av en adopsjon av den ulovlige og gale sorten opprørt, sint og provosert. Spesielt de som har valgt å satse statens tilbud en barneinmport via det internasjonale ukontrollerte barne- og adopsjonsmarkedet, eller blitt "adoptert" på en slik måte.

Nettboken hates og fryktes av den norske adopsjonsindustrien.

Adopsjonsloven har egne bestemmelser for slike adopsjoner som kan rettes opp, slik at den nye lovlige adopsjonen kan gis tilbakevirkende kraft. Slike opprettingsprosesser er en langvarig, usikker og kostnadskrevende sak, med statens adopsjonsmyndigheter som særdeles respektløst motpart og motstander.

Viser det seg å være noe galt med adopsjon eller adopsjonsforholdet, så skyld på den norske stats adopsjonsregime og dens medvirkende "adopsjonsforeninger". - Ikke på forfatteren.
-------

Det familierettslige adopsjonsinstituttet gir noen rett til bli et bestemt barns adoptivforeldre.

Rett til å bli et bestemt barns adoptivforeldre, er de som har et lovlig og gyldig samtykke gitt av barnets foreldre eller andre som etter norsk lov har foreldreansvaret for barnet.

Staten må da ha hjemmel i lov for å nekte noen med et slikt samtykke, å bli barnets foreldre; hvilket staten omtrent aldri har eller har hatt.

Det viser flåsetheten ved utsagnet: "Ingen har rett til å bli foreldre".
Enhver gravid kvinne har rett til å bli fosterets mor og deretter bortadoptere barnet.

Direkte privat adopsjon - den beste adopsjonstypen for alle parter og berørte.

En adopsjonstype staten og dens "adopsjonsforeninger" ikke vil noen i Norge skal kjenne til og heslt ikke blir brukt.

Velg heller å være en ansvarlig samtykkesøker fremfor en uansvarlig og passiv barnesøker! Norsk lov anerkjenner enhver myndig foreldres rett til å gi sitt samtykke til adopsjon til de foreldrene vil skal bli og være barnets adoptanter. - Uansett hvor i verden foreldrene befinner seg på samtykke-tidspunket.

Temasiden "Direkte adopsjon" gir deg alt om du trenger for å skaffe deg en adopsjonsrett fra noen foreldre.og bruke denne rett til å bli en lovlig, riktig og god adoptant!

En glemt og fortrengt adopsjonstype av den rette sort og til barnets absolutte beste.
En rasismefri adopsjonstype.
En enkel, rask og sikker adopsjon av barn som er født og/eller bor i Norge elleri et annet land.
Bli samtykkesøker fremfor "barne-/adopsjonssøker"!

"§ 7. Den som er under 18 år kan ikke adopteres uten samtykke fra den eller dem som har foreldreansvaret. Er en av dem forsvunnet, sinnslidende eller psykisk utviklingshemmet, er samtykke fra den andre tilstrekkelig. Er begge forsvunnet, sinnslidende eller psykisk utviklingshemmet, kreves samtykke fra verge." (Adopsjonsloven)

Merk: Den norske stat utgir alle barn nordmenn kommer i kontakt med på det internasjonale ukontrollerte barne- og adopsjonsmarkedet for foreldreløse, forlatte eller ukjente, selv dette så og si aldri er realiteten. Dette er gjort for å dekke over organisert adopsjonsvindel og -kriminalitet; for at den norske stat skal kunne uti barna som lovlig adoptert og adopsjonene som lovlige etter norsk lov.

--------

Statens rolle og funksjon

Statens eneste adopsjonsoppgave er å sørge for at kun lovlige adopsjoner offentlig anerkjennes i Norge, slik at det bare finnes lovlige og gyldige adopterte, adoptivforeldre og adopsjoner i norske offisielle registre med adoptivforeldre bosatt i Norge.

Staten skal ikke bistå på noen måte til at et barn blir adoptert etter det norske adopsjonsinstituttet i større grad enn staten gjør ved inngåelse og opphør av ekteskap.

Tvangsadopsjon har en egen lovhjemmel. Det betyr at staten har overtatt foreldrenes adopsjonsrett og innenfor lovens grenser overdrar barnet til de staten har bestemt. (Egen lovhjemmel av 1953)

Tvangsadopsjon er en offentlig inngripen i adopsjonsinstituttet på linje med inngripen i den private eiendomsretten. En slags offentlig ekspropriasjon av barnet, men uten at barnets foreldre gis erstatning for det eksproprierte = barnet/arvingen som er tatt fra dem.
De som vil ha statens hjelp til å bli et barns adoptivforeldre, må få staten til å gjennomføre en tvangsadopsjon for et barn til fordel for de som ønsker seg barnet.

Partenes og andre berørtes rettigheter tilknyttet en adopsjon

Både opprinnelige foreldre, den adopterte og adoptivforeldrene har etter loven klare rettigheter. Disse er ikke mye kjent og har skapt mange problemer for de nevnte.

Les om alle de rettighetene den norske stat ikke vil adopterte og deres opprinnelige foreldre skal vite at de har - og langt mindre ta i bruk!

Visste du at de fleste opprinnelige foreldre i Norge har rett til å vite hvem både den bortadopterte og dennes adoptivforeldre er om staten oppfyller sine plikter etter loven?

Visste de at staten ulovlig har gjort det nesten umulig for svært mange opprinnelig mødre i Norge å bevise at de har født et barn som skal være lovlig bortadoptert?

--------

Foretaksansvar og -rettigheter for foretaket og utgiver: Adopsjonsinstituttet.

Foretaket Adopsjonsinstituttet har intet ansvar for enkeltes reaksjoner på denne nett-boken.

Foretaket Adopsjonsinstituttet tilbyr ikke adopsjonsformidling, men bidrar til lovlig bruk av adopsjonretten slik denne er for barnets foreldre og de som i kraft av foreldrenes adopsjonsrett er tenkt å bli barnets adoptanter.

Adopsjonsinstituttets nett-bok utvikles/korrigeres i tråd med de reaksjoner som mottas via "Kontakt oss" og andre bidragsytere.

Alle opphavsrettigheter tilhører foretaket Adopsjonsinstituttet.

Sitat fra nett-boken er tillatt når kilden oppgis

Publiserte innlegg i nett-boken får Adopsjonsinstituttet eiendomsretten til.

---------

Snarveier til adopsjon av et barn født av utenlandske foreldre.

I snart 60 år har nordmenn i Norge i kraft av det norske adopsjonsinstituttet lovlig, raskt og trygt blitt gode adoptivforeldre til utenlandske barn i diverse utland uten bruk av noen adopsjonsformidler.

Det private initiativ og bruk av sine private borgerettigheter representere en i dag, som tidligere, en snarvei til adopsjon født av utenlandske foreldre målt i forhold til statens tilbud om en importadopsjon som statsgodkjent barne- og adopsjonskjøper.

Adopsjon av et utenlandsk barn med hjemmel i samtykke fra barnets utenlandske foreldre, har vært en rett for adopsjonvillige i Norge få adopsjonsvillige i dag kjenner til. Dessverre for alle de utenlandske mødre og deres barn som dermed går glipp av en verdifull hjelp og støtte for noen nordmenn i Norge!

Samtykket må etter norsk lov være rettgyldig og gi rett til bevilling gitt av den norske stat. Et slikt samtykke overfødiggjør bruk av noen "adopsjonsformidler" og statens opplegg med "forhåndssamtykke" eller mer korrekt: Statens kjøpstillatelse.

Prinsippet om at barn født i Norge er en innelandsadopsjon, gjelder også for gravide kvinner som føder barnet i Norge - uansett kvinnens nasjonalitet, rase og religion. Også uansett om barnemoren har lovlig opphold i Norge eller ikke.
Direkte privat adopsjon gjelder for alle som blir foreldre, enten de bor i Norge eller i et annet land om adoptantene bor i Norge så lenge den norske stat respekterer kravene til et lovlig og gyldig samtykke til adopsjon.

De som ikke har mulighet til å få seg et utenlandsk foreldresamtykke direkte til seg selv, er henvist til å forsøke å oppnå statens kjøptillatelse som gir rett til å bruk en av statens godkjente norske barne- og adopsjonshandlere med alt hva det innebærer.

Den absolutt raskeste veien til å bli adoptivforeldre til et barn født av en utenlansk mor bosatt i et annet land.

Å tilby utenlandske gravide kvinner en god og trygg fødsel i Norge og samtidig og sikre det kommende barnet en trygg og god oppveskt og liv i Norge, er for svært mange uønskede gravide rundt om i verden er drøm nordmenn i Norge kan gjøre til en virkelighet - uten innblanding eller hindringer fra den norske stat og dens myndigheter.

Gjør en god innsats for en fortvilet ung gravid kvinne i et land nær eller langt fra Norge.
La også utenlandske gravide kvinner få nyte godt av det norske adopsjonsinstituttet, slik at de kan føde et barn de vet og vil skal få det slik de selv ønsker for barnet.
Tenk rett og bedre om adopsjon!
Hvorfor ikke bli en god, lovlig og adoptant av den rette sort til et barn født av en utlending ved å gjøre det mest riktige, beste og lovlige? - Uten bruk av noen form for barne- og adopsjonshandler.

Viktig eksempel:

Hadde den enslige Kari Ann Volden sørget for å fått den indisk kommende fødende til Norge for å føde tvillingene i Norge, ville Kari Ann Volden vært barnas lovlige adoptivmor v/Direkte privat adopsjon. Enkelt go greit. Fra barna var 8 uker gamle med med fulle NAV-rettigheter! Statens bevilling til adopsjon, ville hun kunne fått i posten et par måneder senere! Hun kunne helt sluppet noen tur til India og utsette barna for det de sålangt er blitt utsatt for. Barna kunne vært bragt til Norge av en betalt "eskorte".

Kari Ann Volden kunne alternativt, mens hun var i India, sikret seg de indiske foreldrenes lovlige samtykke til adopsjon, og vært i Norge med barna lenge før sommeren 2010. Kanskje hun i dag har et slik lovlig og gyldig samtykke til adopsjon? Eller kanskje har Volden rett til statens bevilling til adopsjon etter de to andre selvstendige vilkårene i adopsjonslovens § 2?

Uansett: Hvorfor hindrer den norske stat Kari Ann Volden å bo i Norge som en adoptivfamilie?
Husk: Også surrogat-mødre har adopsjonsrett slik alle norske mødre har hatt siden 1917!
-------

Takk for oppmerksomheten!

De som vil bli noe barns rette, lovlige og gagnlige adoptanter, behøver ikke lese mer enn denne forsiden for å vite og forstå hva som kreves av dem. De avstår heller fra å gå inn på noen adopsjon om de på forhånd ikke er sikre på at adopsjonen vil bli av den lovlige og gagnlige sorten - for barnet, dets foreldre, dem selv og andre berørte av adopsjonen.

Heldigvis er flertallet av de som kunne tenke seg å bli adoptivforeldre ikke medlem av noen av statens adopsjonsforeninger og heller ikke villige til å gi seg inn på den slags "adopsjoner".

Allerede nå har leseren fått et solid grunnlag for å engasjere seg i den norske stats adopsjonspraksis og adopsjonsvirksomhet de faktisk medvirker til som skattebetalere.

Denne nettboken er kommet til uten en eneste krone i "støtte" fra den norske stats barneimportregime.

"Barns beste" er noe et folk og hver enkett kan og bør sikre - uten bruk av noen statsmakt!

-------fiasko